Zu den als signifikant gelobten Verbesserungen der Version 3.1 gehören die neue JavaScript-Engine, eine verbesserte Gecko-Rendering-Engine, Verbesserungen an der mitdenkenden Adreßzeile, und eben schließlich der “Private Browsing Mode”, den es schon in Google Chrome gab, und der ob seiner offensichtlichen Anwendungsmöglichkeiten gern Porno-Modus genannt wird.

Damit sieht es sehr danach aus, daß Mozilla jetzt auf Google Chrome reagiert, denn hier wird exakt auf die herausgelobten Stärken des Suchmaschinen-Browsers eingegangen. Ob das nötig ist, sei dahingestellt, ich persönlich war nach einem kurzen Beschnuppern von Chrome ohne Reue zu Firefox zurückgekehrt. Aber klar, Verbesserungen in den Engines nimmt jeder gern mit, denn Websites werden immer komplexer und zerren immer stärker an der Performance, der Browser - spätestens zusammen mit Flash – hat auf den meisten PCs schon längst dem Grafikprogramm als “Killer-App” den Rang abgelaufen. Nur, ob den Privatmodus wirklich jemand braucht, privat oder im Geschäft, schient mir wirklich zweifelhaft.

Haben wir alle inzwischen Angst vor Schäuble und dem “Bundestrojaner”? Wenn ja, dann wird uns der Privatmodus nicht retten, denn er kann ja nur im Nachhinein Spuren verwischen, nicht verhindern, daß unsere Google-Suche nach “Al-Qaida” und “Bomben” in Echtzeit beobachtet wird. Anders gesagt, wenn die Ehefrau daneben sitzt, wenn wir uns Pornobilder ansehen, brauchen wir es nicht im Private Browsing Mode zu tun, denn sie sieht es eh’. Und es wäre doch wirklich nicht gut zuzugeben, daß Pornobilder anzusehen tatsächlich der einzige Anwendungszweck wäre, oder?

Eine klassische Browserweiche ohne Fallback, eine Falle, in die ein Webdesigner nicht tappen sollte, zeigte den Seiteninhalt (links im Chrome, rechts im Firefox) ohne jedes Layout.

Nun ist Google Chrome sicher noch kein Browser mit Marktanteil, erst recht nicht, seit das BSI von seiner Verwendung abrät, aber doch ein Browser, über den man spricht, und auf den man reagiert. Ein paar Tage später ist das Leck gestopft und das Schiff wieder schwimmfähig.

Dieses Posting wird denn auch schon brav im neuen Browser geschrieben. Mal sehen, ob er sich signifikant besser anstellt als andere.

Schlecht kommt er jedenfalls nicht daher. Im “Chrome” (damit meint der Entwickler wörtlich die äußere Hülle, “das, was man anfassen kann”) steckt das Beste aller Welten, und damit eher nichts, was Nutzer von Firefox oder Opera nicht schon einmal gesehen hätten. Daß die Tabs oben an der Kante kleben, ist keine Revolution. (Und: warum muß das Chrome wie Windows Vista aussehen, obwohl ich doch ein oller XP-Nutzer bin?)

Die Revolution soll unter der Haube stecken. Webkit, Gears, eine neue Javascriptmaschine, besseres Speicher- und Crashmanagement sind die Schlagworte, die einen aufhorchen lassen. Das aber sieht man nicht auf einen Blick, dafür muß man ihn etwas länger testen. Wir sind gespannt.

Wer Lust auf technische Erläuterungen hat und des Englischen mächtig ist, sollte sich den Comic ansehen. Die Idee, eine hochkomplexe, hochtechnische und richtig lange Präsentation als Comic zu verpacken, ist originell und führte zum gewünschten Ergebnis: ich habe sie bis zum Ende durchgehalten, ca. 40-50 Seiten und teilweise recht starker Tobak von Entwicklern aus dem Bauch der Maschine, langweilig und schwer verständlich also normalerweise.

Und ein Plugin zum Blockieren von GoogleAds wird es wohl so schnell nicht geben