Dabei gelten natürlich die üblichen Vorsichtsmaßregeln: mit einer Beta – und auch einem Release Candidate – arbeitet man nicht mit produktiven Daten, schon gar nicht, wenn man sich nicht sicher ist, was man da tut. Aber alternativ zum sowieso installierten Windows installieren, mal schnuppern, mit viel Backup, Backup, Backup, so kann und sollte man das tun. Denn ohne daß Freiwillige testen und Bugs melden, wird aus einer Beta kein Release, Entwickler selbst sind nach einiger Zeit betriebsblind für die Macken ihres Werks.

Was bringt uns der Erleuchtete? Nun, einen raketenschnellen Start zum Ersten. Die beim Start verwendeten HALs wurden eingespart, das Ding ist so schnell “on”, als erwache es nur aus dem Standby. Oben rechts wurde ein bißchen angehübscht, man hat dort jetzt direkten Blick auf das Wetter vor Ort, auf Instant Messenger (Empathy) und soziale Netze (Gwibber). Dafür wich der automatische Blick auf die Aktualisierungsverwaltung, die einem bisher beim Start direkt sagte, daß Pakete zu aktualisieren seien, und es sind ja immer Pakete zu aktualisieren. Die muß man jetzt selbst aufrufen, und das vergißt man natürlich gern.

Der graphische Desktop Gnome kommt in aktueller Version, und das Ganze mit einem ganz neuen Look. Professioneller soll es aussehen, sagen die Marketer. Dafür haben sie das Logo überarbeitet, das Farbschema, und, und jetzt halte man sich fest, das Kreuz zum Schließen ist nicht mehr oben rechts, sondern oben links. Das hat in der Gemeinde erhebliche Unruhe ausgelöst. Es soll eine Eigenständigkeit aufzeigen, eine Ablösung von Windows. Aber die meisten von uns sind digital immigrants von eben diesem Betriebssystem, und dürften wohl Schwierigkeiten haben, sich umzugewöhnen. Der Workflow, den gutes Design niemals stören soll, ist unterbrochen. Das findet seine Fortsetzung in der unvollständigen Umsetzung: das “Unterfensterkreuz” zum Schließen eines einzelnen Dokuments in OpenOffice ist weiterhin rechts, ebenso wie das Schließkreuz an der Kopfzeile des Netbook Launcher.

Der ist ansonsten sehr viel ausgereifter geworden. Hatte ich mich lange Zeit mit dem Spinoff “Easy Peasy” beschäftigt, weil die auf Netbooks die Nase einfach vorn hatten, bin ich jetzt zum Hauptprodukt zurückgekehrt. Der Netbook Launcher ist für die Bedienung mit dem frickeligen Touchpad optimiert, die auf den ganzen Desktop verteilten großen Schaltflächen sind besser zu treffen.

Vielen Stammnutzern fällt außerdem auf, daß Gimp nicht mehr standardmäßig dabei ist. Das mächtige Graphikprogramm, hat man bemerkt, wird von den meisten Einfach-mal-eben-Benutzern gemieden, weil es zu kompliziert erscheint. Nun, wer es kennt und trotzdem haben will, kann es natürlich weiterhin mit einem Klick ins Software-Center dazuinstallieren, deshalb halte ich die Diskussion für akademisch.

Schließlich ist das insgesamt glatt und rosig aussehende neue System auch wieder ein Long Term Support Produkt, ein LTS. Das spricht diejenigen Kunden an, die nicht die Begeisterung teilen, alle halbe Jahr ein neues System zu installieren, sondern lieber länger etwas davon haben wollen. Denen sei also gesagt, daß der Mai bevorsteht, und daß er das bringt, was Obama so schön beschwört: “Change we can believe in”.

Zehn Jahre später redete (fast) keiner mehr vom Millennium Bug, der riesigen Computerpanne, die das Ende unserer zivilisierten Welt (“TEOTWAWKI“) hätte bedeuten sollen, und die dann nicht stattfand. Und jetzt, an den ersten Werktagen nach einem banalen Jahrzehntwechsel, reiben wir uns erstaunt die Augen und bemerken, daß das keine gute Idee war, daß wir nichts, aber auch gar nichts daraus gelernt haben.

Millionen von ec-Karten-Kunden stehen im schönsten Wortsinne bargeldlos da, weil Automaten und Bezahlterminals ihnen nichts auszahlen wollen, die Fahrgäste der Düsseldorfer Rheinbahn raten auch eine Woche später noch, wohin die Reise geht, weil die Anzeigetafeln der Straßenbahnen sie in die Irre führen. Windows-Smartphones, Symantec-Antivirenprogramme, Cisco-Loadbalancer, Spamfilter – es sind auch diesmal keine Flugzeuge vom Himmel gefallen, doch scheint es das schiere Glück zu sein, daß es “nur” unsere Alltagssoftware ist, die versagt.

Und dabei war es vor zehn Jahren noch ein guter, wenn auch 40 Jahre alter Grund, warum sich Probleme ankündigten: als in den 70ern Speicher knapp war, hatte man Jahresdaten zweistellig notiert. Solche Beschränkungen kennt man heute schon lange nicht mehr. Warum ging dann heute, beim kleinen “Decade Bug” mehr schief als vor einem Jahrzehnt bei seinem großen Bruder? Nochmals: weil man nichts gelernt hat. Denn vor zehn Jahren ging die Sache nicht durch Glück glimpflich aus, sondern weil im Vorfeld eine ganze Industrie von Programmierern und IT-Consultants Unmengen von Programmen, Milliarden von Codezeilen auseinandernahm und analysierte. Ein Vermögen wurde dafür ausgegeben, Software “zertifiziert millenniumssicher” zu machen. Als dann nichts passierte, spotteten viele, das Geld sei verschwendet worden. Diesmal schaute man vorher gar nicht erst hin. Aber eine neue Generation von Programmierern ist am Werk, und sie macht, wie jede neue Generation, die gleichen Fehler neu, und neue Fehler dazu.

An einer Qualitätssicherung und Softwaretests, die die Folgen hätten erkennen können, wird aber weiterhin gespart. So wissen beispielsweise die Rheinbahner mit den irrenden Anzeigetafeln nach 6 Tagen immer noch nicht einmal, woran es gelegen hat.

Wer bisher schon überlegte, ob dies der E-Mailer der Wahl sein könne, dem sei gesagt: ja, jetzt erst recht. Tabs im Hauptfenster, wie man sie schon von Firefox kennt, eine von allen gelobte neue Suche und neue aggregierte Ansichten sind lecker, die bewährten Funktionen wie der überlegene Spamfilter bleiben erhalten.

Wer Thunderbird 2 schon verwendete und einfach nur aufsteigen möchte, dem sei gesagt: warte und überlege noch – der Client läuft, aber noch praktisch keine Add-Ons, Zusatzprogramme wie z. B. der Kalender Lightning, den man braucht, wenn Thunderbird wirklich ein wenig mit Outlook konkurrrieren soll (also das gerade Gegenteil zur Planung, er solle fest integriert werden). Aber Lightnings Upgrade ist in der Pipeline, vielleicht wird er schneller fertig als Lightning 1.0, denn das kommt, wenn Schweine fliegen und die Hölle einfriert, wie unsere amerikanischen Freunde sagen. Einstweilen bleibt nur der Umstieg auf den separaten Kalender Sunbird, der ansonsten ganz genau das gleiche bietet.

Der Umstieg ist leicht, wie immer heißt es vorher “Sichern, daß die Schwarte kracht”. Wenn man kein eigenes Add-On zum Sichern hat, muß man von Hand zwei Verzeichnisse zippen: Dokumente und Einstellungen\[des Lesers werter Name]\Anwendungsdaten\Thunderbird und Dokumente und Einstellungen\[des Lesers werter Name]\Lokale Einstellungen\Anwendungsdaten\Thunderbird. Dann einfach die neue Datei von Mozilla.com runterladen und ausführen.

Übrigens: Einige haben sich bei Twitter darüber ausgelassen, das neue Icon sehe “kühl und unpersönlich” aus. Merkwürdigerweise hatte ich im ersten Augenblick denselben Gedanken – dabei hat sich bei genauer Betrachtung eigentlich nicht viel geändert außer der Farbe des Briefumschlags…

Microsoft hat, so ist es allenthalben zu lesen, den dringend notwendigen Schritt vollzogen, ein vollkommen mißratenes Vista, das sich als absolute Bleiente entpuppt, hin zu dem zu verbessern, was man wohl eigentlich wollte. Das bald ein Jahrzehnt alte (ansonsten aber wunderbar funktionierende, muß auch mal gesagt werden) Windows XP wurde abgelöst von einem ressourcenvernichtenden Sicherheitsfanatiker, der den Benutzer ständig fragte, ob er das, was er gerade klar entschieden hatte, auch wirklich wolle – blöd fragen tat das alte auch schon, neu mußte man nur immer sein Kennwort eingeben, aber das schleift sich genauso ein und regt genausowenig zum nochmaligen Überdenken an. Plötzlich waren 2 GB Arbeitsspeicher nicht mehr Luxus, sondern pure Notwendigkeit, damit Photoshop und Office überhaupt ans Rennen kamen, dafür sah dann eben die Aero-Oberfläche so schick aus, wie die Linuxkonkurrenz das schon länger konnte. Windows 7 macht diese Einschnitte jetzt wieder wett, die Performance kommt zurück zum Anwender. Trotzdem mault der “Upgrade-Assistent”, ein Centrino-Grafikchipsatz oder eine Nvidia mit 265 MB Grafikspeicher wären ja wohl nicht das Wahre, um das noch schickere Aero anzusehen. Nun, für Ubuntu 9.10 reichen die Testrechner.

Auch Ubuntu liefert vor allem nochmals verbesserte Performance: Der Bootvorgang wurde deutlich verbessert, sein Start kann mit dem “Reaktivieren aus dem Ruhezustand” von Windows konkurrieren. Das neue ext4-Dateisystem soll ebenfalls Verbesserungen bringen, ob die meßbar sind, bleibt abzuwarten. Ansonsten wurden Browser- und Open-Office-Version aktualisiert, und in vielen Details die Konsistenz verbessert (mit der Anwenderbefragung “100 Paper Cuts” sollten möglichst viele, auch kleine Ärgerlichkeiten gefunden und beseitigt werden). Für den Anwender, auch den Power-User, der nicht ausdrücklich auf entweder das Microsoft-Office oder den Photoshop angewiesen ist, ist das System ansonsten seit ungefähr anderthalb Jahren (davor war das WLAN frickelig) vor allem eins: verfügbar, performant, und eine echte, freie Alternative. Und das wird auch morgen so bleiben.

Diesmal ließ ich aber eine kleinere Datenbasis durchsuchen, nur den letzten Urlaub, und das war auch gut so, denn Adobes Software legt dem Benutzer jedes einzelne Bild zum Abnicken vor – auch die, in denen es gar keine Gesichter identifiziert hat. Das hat seinen Grund, denn es gibt dem Nutzer die Möglichkeit, die Gesichter selbst zu wählen, die der Blechtrottel gänzlich übersehen hat, es bedeutet aber auch, sich durch Serien von Landschaftsbildern mühsam mit “weiter… weiter” durchklicken zu müssen.

Für die Gesichter, an denen er sich lernend verbessert, hat Photoshop eine gestaffelte Eingabemöglichkeit: Begonnen wird mit “wer ist das?” und einem Freitextfeld, wenn das Programm noch gar keine Ahnung hat. Kennt es schon ein paar Menschen und glaubt, daß diese in Frage kommen könnten, steht unter dem Freitextfeld “Christian/Lisa”, und man kann einen der beiden Namen anklicken, wenn er zutrifft, idealerweise den ersten, denn die Reihenfolge hat die Gesichtserkennnung schon mit Bedacht gewählt. Später ist sie sich dann recht sicher und fragt tatsächlich “ist das Lisa?” mit Ja/Nein-Feldern dahinter.

Da hier jedes Gesicht vom Nutzer bestätigt werden muß, gibt es keine Fehler 2. Ordnung wie bei Picasa, das ständig versuchte, mir den ganzen Kindergarten als Tochter unterzuschieben. Es gibt aber auch hier Vorschlagsirrtümer 2. Ordnung, also kleine Rähmchen mit “wer ist das?” dran, die auf Dachziegel, Ellenbogenbeugen, Knie zeigen, und zwar sehr viel mehr als bei Picasa. Klickt man das Rähmchen dann weg, muß man jedesmal noch die lästige Frage “soll Photoshop diese Person in Zukunft ignorieren?” bejahen. Gesichter, die nicht in die Kamera gucken, werden vom Photoshop praktisch durchgängig ignoriert, Picasa ist da sehr viel weiter in seiner Fähigkeit, sich an Profilen und Halbprofilen zumindest zu versuchen.

Klar ist, daß Photoshop Elements nicht nur aus dem Organizer besteht, und der Organizer nicht nur aus Gesichtserkennung. Tags, Alben, Stapel, automatische Analyse auf Bildqualität (“Smart Tags”) – der Organizer hat einiges drauf. Und der Editor sowieso, der “kleine Photoshop” reicht längst nicht nur für den Hausgebrauch. Speziell für den sind aber die meisten Verbesserungen, denn die Zielgruppe sind eben nicht Anwender, die ein dickes Buch oder gar eine Schulung dazu wollen, sondern solche, die die gängigsten Funktionen auf einen Mausklick hin finden wollen.

Und ein wichtiges Schmankerl: Mit der Taktfrequenzanforderung von 1,6 GHz (die hat ein Atom) und vor allem der vertikalen Pixelzahl von 576 Punkten (früher 768) paßt die Software zu den immer weiter verbreiteten Netbooks, auf denen sich frühere Versionen einfach nicht installieren ließen. Will man flüssig arbeiten, schadet es aber sicher nicht, einen schnelleren Prozessor und eine größere Arbeitsfläche zu haben. Im Adobe Store kostet der Photoshop Elements 81/99 EUR (Vollversion vs. Update; updateberechtigt ist z. B. auch die alte, kostenlose Software Photoshop Album Starter Edition, offiziell ausgelaufen, aber, wie Google weiß, noch vielerorts herunterzuladen), bei Amazon 68/76 EUR. Merkwürdigerweise hat aber Amazon selbst die Produkte noch unter “bald verfügbar” stehen, obwohl sie doch schon seit dem 23. September veröffentlicht sind.

zu Recht als derselbe identifiziert: Schulfoto und Klassentreffen

Daß es nicht das gleiche ist, dies mit den fünfzig oder hundert Fotos zu machen, die man in einer Galerie hochgeladen hat, haben die Nutzer Google anscheinend schnell klargemacht. Dafür kann man zu Hause nicht auf “Cloud Computing” zugreifen, sondern hat nur die eigenen 1-4 Kerne, die in einem PC so rechnen. Unsere Beispielsammlung von 20.000 Fotos wurde auf einem Single-Core während mehr als 36 Stunden bearbeitet. Das muß man wissen, aber das ist natürlich eine einmalige Leistung, die im Hintergrund abläuft.

begreiflich, daß Picasa an solchen Bildern scheitert

Was im Vordergrund abläuft, und wirklich beeindruckt, ist das Lernen des Systems. Unsere Sammlung hat einige Knacknüsse: neben einem knappen Jahrzehnt Digitalfotografie sind auch gescannte Papierbilder aus drei Jahrhunderten dabei, viele Bilder zeigen Lisa, 5, und Christian, 3, die in ihren biometrischen Merkmalen natürlich ähnlich sind, und die zudem auch als Lisa, 1, und Christian, 1, als Lisa, 2, und Christian, 2, vertreten sind, dazu Fotos, die auch den Papi und die Mami als Dreijährige zeigen.

amüsant, aber logisch: Picasa erkennt eben Gesichter...

Die Software läuft brav los, und man kann sie während ihres Arbeitsprozesses ständig “lehren”, was sofort in ihre Ergebnisse einfließt. Am Anfang gibt es nur einen Ordner mit Unbekannten. Man markiert ein Gesicht und gibt ihm einen Namen. Sofort hat Picasa ein ganzes Bündel von Gesichtern identifiziert, bei denen es sich sicher ist, daß sie zu dieser Person gehören, und einen Kreis von Kandidaten, die mit Häkchen/Kreuzchen bestätigt oder abgewählt werden können. Nach kürzester Zeit zeigt Picasa, was er kann: bei Mami irrt es sich fast nie, auch nicht bei Papi, die beiden Kinder werden erwartungsgemäß recht häufig verwechselt, da gibt es viel zu korrigieren. Mit der Zeit gewinnt die Software an Erfahrung, und die Treffer werden besser. Immer öfter muß der Anwender selbst genau hinschauen, ins Vollbild herauszoomen, ist erstaunt, wo Picasa überhaupt alles ein Gesicht entdeckt. Störend sind die Fehler zweiter Ordnung: Bilder, die Picasa sicher zu identifizieren glaubt, sich aber irrt, die schlägt es gar nicht mehr zur Nachkontrolle vor, und man muß eben doch noch alle durchsehen.

was Picasa für denselben Menschen hält, können wir oft nicht verstehen

In einer umfangreichen Fotosammlung lauern aber natürlich auch andere Herausforderungen: da sind Fotos vom Gemeindefest, der Krabbelgruppe und dem Kindergarten, Dutzende und Aberdutzende Gesichter aus Menschenansammlungen springen dem Anwender entgegen, die meisten völlig unbekannt, sie können “ignoriert” werden, tauchen aber leider immer wieder mal auf: hartnäckig versucht Picasa, mir Krabbelgruppenkinder als “Kuckuckskinder” wieder und wieder unterzuschieben, habe ich es gelehrt, daß dies nicht Lisa ist, versucht es prompt sein Glück, ob es dann nicht vielleicht doch Christian sei.

hier hat sich Picasa von einem herausragenden biometrischen Merkmal täuschen lassen

Traurig wird es gegen Ende: Picasa hat jetzt immmer weniger Vorschläge, und da sind immer noch 16.000 “Unbekannte”, teilweise gruppiert, aber eben falsch gruppiert, man muß also die Gruppen expandieren und die Fotos alle einzeln ansehen. Anscheinend geht es bergab, wenn die Personen nicht in die Kamera schauen, ein Teilaspekt “Profilfotos” wird noch gelernt, ist aber sehr fehlerbehaftet, Personen, die irgendwohin schauen (Kinder schauen aus der Erwachsenen-Kameraperspektive fast immer “nach unten”), werden sehr schlecht erkannt.

große Probleme kriegt, wer nicht in die Kamera guckt

Menschen machen Fehler, Maschinen tun das auch, wenn es um solche Unschärfebereiche wie Gesichtserkennung geht, aber sie machen ganz andere Fehler. Jung oder alt, lange oder kurze Haare, Brillen, Bart dran oder ab, Karnevalskostüme – das durchschaut die Maschine alles. Dafür scheitert sie an simplen Herausforderungen, die dem Menschen nicht passiert wären, wie z. B. mal zu schauen, ob der Kandidat für Bild X zu diesem Zeitpunkt überhaupt schon geboren war (aber gut, Kamerauhren könnten falsch eingestellt sein), oder zu erkennen, daß, wenn Lisa links im Bild ist, der Kopf rechts im selben Bild einfach nicht auch Lisa sein kann.

Natürlich hat sich auch sonst einiges getan, so kann man seine Bilder jetzt mit Google Earth “geotaggen”, und weiterhin kostenlos Webalben hochladen, bloggen, Belichtung und rote Augen korrigieren (was dem Photoshop die “intelligente Autokorrektur”, heißt hier originellerweise wie in der Suchmaschine “auf gut Glück”…) und was im Google-Universum noch so geht. Der Konkurrent ist Photoshop Elements 7,  dort ist für 69,95 € neben der Albensoftware der bekannte Editor enthalten, die Gesichtserkennung soll vergleichbar sein. Wer nur seine Fotos angucken und minimale Korrekturen machen will, der muß eigentlich nicht bezahlen.

Wir kleinen Unternehmer, die in ständiger Angst vor findigen Abmahnern leben, wissen genau, daß wir auf unser Impressum achten müssen. Leicht erreichbar muß es sein, maximal einen Klick entfernt, ist der ungefähre Konsens der Rechtsprechung.

Die SPD hat sich für ihre Website wahlkampf09.de etwas ganz Tolles ausgedacht: Man kann sich dort als Unterstützer eintragen. Die Unterstützer sind auf der Startseite aufgelistet. 14.086 sind es heute. Die sind alle aufgelistet? Jawohl, mit einem schicken Trick. Angezeigt werden nur ein oder zwei Hunderter, und immer wenn man zum unteren Bildschirmrand scrollt, werden welche nachgeladen. Das besorgt Ajax, das ist heutzutage keine Hexerei.

Nur: am unteren Rand der Website, in der Fußzeile, steht der Link zum Impressum. Man sieht ihn jeweils kurz dort aufscheinen, aber ehe man draufklicken kann, ist er weiter nach unten verschwunden. Man kennt das aus einem Flash-Werbebanner “klicke auf den Affen, um zu gewinnen” – und der Affe ist immer da, wo der Mauszeiger gerade nicht ist. Die Fußzeile hält nicht eher an, ehe nicht alle 14.086 Unterstützer geladen sind. Ein leicht erreichbares Impressum ist damit nicht gewährleistet…

Bilderupload funktioniert wieder

Doch stellt sich dem durchschnittlichen Anwender die Frage: qui bono – wem nutzt es? Matt schreibt zu diesem Thema, daß man den Widgets-Bereich ganz neu erstellt hat, der sieht auch wirklich neu aus, aber wie oft ziehen Sie Ihre Widgets hin und her? Dann folgen zehntausend kleine und kleinste Sachen, und 790 geschlossene Bugs, und schließlich die vielversprechende Aussage “WordPress 2.8 is way faster to use” – WordPress 2.8 solle (im Adminbereich) erheblich schneller laufen. Nun ja, zuletzt lief es ja erheblich langsamer, weil fehlendes Zusammenspiel mit Google Gears uns zwang, dieses zu deaktivieren.

Der Bug wurde geschlossen, Gears sind wieder im Rennen, und das allein macht es natürlich schneller, aber auch den Vergleich schwierig. Und: Vielbenutzer mögen bedenken, daß sie erst jedes ihrer Blogs aktualisieren müssen, ehe sie Googles Getriebe wieder zuschalten, denn sonst werden die anderen abstürzen!

Zuletzt fällt es dem oberflächlichen Betrachter auf, daß wieder viele Dialoge ins Englische zurückgefallen sind, “Visit Site” hier und “Add new” da, das sind banale Details, aber sie passen zur alten Weisheit: Du kannst auch auf 2.8.1 warten… Angekündigt, aber immer noch nicht funktionierend auch das automatische Umstellen zwischen Sommer- und Winterzeit. Das kann doch wirklich nicht so schwer sein!

Updates: Anscheinend kann das automatische Update auf gewisse Weisen fehlschlagen. So berichtet WordPress-Deutschland von völlig fehlgeschlagenen Updates, mir selbst passierte bisher 2x beim Update-Marathon, daß ein Blog anschließen in puncto Sprachversion hakte (s. o.) – dieselben Blogs melden dann im Adminbereich weiter hartnäckig, sie seien noch nicht up-to-date (“Sie benutzen WordPress 2.8 – Aktualisiern [sic] auf 2.8″). Es ist noch unklar, ob beides, Sprache und Version, zusammenhängt. Es ist nicht neu, zeigt sich hier aber wieder: Sichern, daß die Schwarte kracht! Aber auch Detailverbesserungen sind zu sehen: so kann das RSS-Widget jetzt endlich mit Umlauten umgehen, und man kann nicht benötigte Plugins gleich löschen, statt sie nur zu deaktivieren – endlich kann man auch “Hello Dolly” loswerden, das ja entgegen dem Codex kein eigenes Verzeichnis hatte!

Lief, muß es leider in diesen Tagen heißen. Denn das aktuelle Update von Gears, 0.5.21 erlaubt es den WordPress-Nutzern nicht mehr, Bilder zu ihren Artikeln hochzuladen, es läßt den Browser mit Carachos abstürzen.

Der aktuelle Workaround lautet: Das Add-On Google Gears deaktivieren (in Extras | Add-Ons komplett deaktivieren, es reicht nicht, eine einzelne Website aus den Gears-Optionen herauszunehmen!), und abwarten. Der Bug ist gestellt und wird sicher prompt bearbeitet werden. Bis dahin stellen in den Foren die ersten Anwender die Sinnfrage: Was genau tat doch gleich Google Gears überhaupt für mich? Nun, der Autor merkt schon, daß die Administration von WordPress schleppender läuft, seit es ausgeschaltet ist. Aber es stimmt, es gibt erst sehr wenige Gears-beschleunigte Sites.

Diese Dienste leiten einen vorhandenen Link weiter und bieten dem Twitter-Autor eine Abkürzung an. Auch und gerade richtig lange Links mit vielen Parametern wie http://www.arbsware.de/2009/06/05/twitter-traue-keinem-kurzen-url/ werden auf eine Tütensuppe wie http://is.gd/OZvE zusammengepreßt. Das ist einerseits ungemein praktisch, läßt aber andererseits einen alten Feind wieder aufleben: Gerade hatte sich auch bei durchschnittlich geschulten Anwendern das Bewußtsein herausgebildet, einen Link erst zu überfahren und unten auf der Statuszeile mal vorsichtig zu schielen, wo er denn wohl hinführen werde, ehe man gleich draufklickt – jetzt erhalten wir Links, denen man überhaupt nicht ansehen kann, was da auf mich zukommen wird, die versprochene Information oder ein Virus oder Kinderporno. Und wir erinnern uns an den aktuellen Stand der Gesetzesdebatte zum sog. virtuellen Stopschild: Wer unbedarft auf ein solches Stopschild aufläuft, hinter dem sich vielleicht Kinderpornographie verbirgt, vielleicht auch nicht, der wird bereits beim BKA gespeichert und ist damit für die Zukunft potentiell mit einem Verdacht gebrandmarkt, der auch ohne Urteil zu sofortiger gesellschaftlicher Ächtung führt.

Damit gilt auch in der Twitter-Welt: Augen auf, wenn man einen Twitterer nicht kennt, überlege man zweimal, ob man seinem Link traut. Im Zweifel führt der Umweg über die Seite des Verkürzungsdienstes, der die Langform des Kurzlinks gern verrät; es gibt auch entsprechende Plugins dazu.